客观分析 | 为什么有那么多来自阿联酋的境外输入病例？

本文系作者的一面之词，仅供参考，欢迎指教

▼
8月起的阿联酋
贡献了多少境外输入病例？

近期，阿联酋成为全中国人民的“眼中钉”，其原因就是来自阿联酋的境外输入病例逐渐增多，居然成为近期国内新增病例的主力。仅一个阿联酋转斯里兰卡曲线回国的航班上，就确诊了26例输入病例，一战成名。秉着“好事不出门，坏事传千里”原则，很多迪拜华人也被国内亲友们疯狂CUE到，被表达了对水深火热地区“灾民”的深切慰问。

我毛估估一下，从8月1号开始，截止8.14日，仅半个月，国内已经发现了53例来自阿联酋的境外输入病例。

具体数据如下↓

8月1日阿联酋航空（EK）：入境点广州，阳性4例，其中1例确诊，3例无症状。

8月3日阿提哈德航空（EY）：入境点上海，阳性确诊6例，触发熔断。

8月5日国航企业包机：入境点上海，阳性确诊7例，触发包机熔断。

8月7日斯里兰卡航空散拼包机：阿联酋转机斯里兰卡，入境点上海，阳性确诊26例，触发熔断。

8月8日阿联酋航空（EK）：入境点广州，阳性4例，其中1例确诊，3例无症状。

8月9日马汉航空：阿联酋转机伊朗，入境点广州，阳性无症状6例，触发熔断。

这个结果别说让国内人啧啧啧，对迪拜华人的冲击也非常大，进而对阿联酋岁月静好的疫情数据感到了深深的怀疑。要知道华人群体在全球防疫界可谓独领风骚，居然还有那么多确诊，那些放飞自我的歪果仁们不得一窝一窝地中招啊。

阿联酋如此多的境外输入已经导致4条航线熔断，还有1条航线处于熔断边缘，这让还没来得及回去的华人们瑟瑟发抖。感觉这个熔断政策压根就不是用来惩罚航空公司的，而是惩罚已经买了票的乘客的 —— 他们盼星星盼月亮，心心念念未来可期的回国之旅，一下子又变得扑朔迷离起来。

另外不仅仅是阿联酋，同为海湾国家的沙特和科威特也出现了回国境外输入病例。整个中东都成为了国内防疫的重点关注对象。

▼
为什么近期的境外输入
有那么多来自阿联酋？

近期来自阿联酋的境外输入急剧增加，一方面是因为阿联酋-中国7月底才逐渐复航，8月起多条直飞或转机中国的商业航线和包机N管齐下，使得从阿联酋回国的乘客大大增加，这无疑也增加了发现感染者的概率。

但让人疑惑的是，从阿联酋出发无论是直飞还是转机，都必须提供72小时内（现在改为48小时内）的检测报告，只有持阴性报告的乘客才被允许上机。理论上来说，每一个从阿联酋回到中国的乘客都应当是安全的，为什么还是出现了大量的确诊病例，这让人细思极恐起来。

关于如何解释这一点，许多迪拜华人包括我进行了严谨的分析和仔细的推敲，综合大家的看法，总结出以下目前比较主流的解释。

首先，阿联酋与中国对病毒检测的标准和方式不同。这也被广泛认为是最合理的一种解释。

本身核酸检测就存在一定的误差，尤其病毒载量是一个很关键的要素。通常越接近肺部的位置，病毒核酸量就越高，就越能准确判断。因此检测时捅得越深越难受，检测的准确度也就越高。

阿联酋主流采用的只有鼻咽拭子检测，根据网友的描述，采集的过程医生的手法都比较温柔。而国内对回国人员的检测采用的是鼻咽拭子+口咽拭子+血检的三保险，在隔离结束前还要进行复检，同时采集深度和力度都远强于阿联酋。有的网友表示仿佛棉签捅到脑子里，还有的朋友表示差点被捅吐了。

阿联酋的温柔医生固然体验良好，但检测的精准度肯定是大打折扣的。国内的检测虽然在过程中会让人感到很强的不适，流程也比较繁琐，但却大大提高了测试的准确度。因此能检测出阿联酋没测出来的感染者。

也有网友表示，自己已经痊愈或打了阿联酋的测试疫苗产生了抗体，国内是把抗体阳性直接划为阳性确诊。这个说法我专门去查了一下，认为并不对。核酸阳性和抗体阳性压根就不是一回事。只要检测出核酸阳性那就是具有感染性的，只有核酸转阴才表示不再向外“排毒”，才可以解除隔离。

▽ 放两张图说明一下，其中IgM（特异性抗体）最早产生并进行早期防御，随后产生抗体（IgG）。关于具体核酸检测的知识，可以复制这个链接进行查看学习：www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7004335

其次，有伪造核酸报告的可能。可能哈，我只是说可能。

在近期从阿联酋出发的回国航班中，8月7日从阿联酋出发经斯里兰卡转机的散拼包机最为特殊。相比其他航班顶多发现个位数的病例，这个航班破天荒地确诊了26名病例，几乎占到了近期阿联酋全部境外输入病例的一半。也是让阿联酋处于风口浪尖的导火索。

一架总载客量200多人的航班上有接近10%的乘客确诊，这可谓是一个可怕的比例，而更可怕的是，这架航班上的全员都持有核酸阴性检测报告。说这是检测误差，这个误差显然有点儿过大了。这不得不让人想到存在核酸报告作假的可能性，或者压根这趟航班就没有检查乘客的报告。不过这只是一个合理怀疑，目前并未找到相关证据。

最后，也有网友认为可能存在机上感染或机场感染等等，当然不排除这种可能性。但作为全球防护级别最高的华人群体，其防疫装备已经不比专业医护人员差了，而且特殊时期大家往往都会格外小心翼翼，避免任何感染风险，甚至有的人为此不吃不喝。

另外根据世卫组织的机上流行病传播研究报告显示，飞机上因为采用特殊的空气流动方式，感染风险其实是很低的，甚至可以说是疫情期间最安全的交通工具。

综上，在这种极限条件下，我认为在机场或机上感染的风险并不高（当然前提是防护做到位）。

▼
在阿联酋境内
疫情到底怎么样了？

大量阿联酋境外输入的出现，也让许多人开始认为，阿联酋的疫情数据或许存在水分。

前文也提到阿联酋的检测精度不太高，导致了“痊愈”或“阴性”的标准比较低，使得社会上实际可被认定为感染者的人数，可能会远多于数据面的展示。

我在之前很多篇文章中都提到，即便现在阿联酋在数据上是“抗疫标兵”，抗疫成果远胜于周边国家（目前控制在每日新增200+左右），但阿联酋本身真实的疫情状况依然是模糊不清的。随着阿联酋的商业、航班以及旅游进一步的全面放开，所带来的疫情风险仍旧不能忽视。大家还是要照常做好各种防护工作，保护好自己与家人。

虽然阿联酋因数量众多的境外输入而受到关注，但并非从阿联酋回国的每一趟航班都发现了确诊病例。7月底8月初执飞的多趟国航-西安航班，3趟浙江省的散拼包机和1趟某知名科技公司的企业包机，所有乘客抵达后的检测全部为阴性，给人一种阿联酋岁月静好的感觉，与那些疯狂确诊的航班有着完全不同的表现。

那么阿联酋的疫情究竟是好？还是不好？That’s a question.

不过我们依然可以通过已存在的客观情况，结合各路小道消息，做出一些合理的推测，以拨开阿联酋的疫情迷雾。

100% Save上垒的3条航线，其中国航-西安采用的是预约制，乘客大多是早期填报申请的散客；浙江包机的乘客也主要以浙江商务人士为主，登机前几天还要进行酒店隔离；科技公司的包机基本都是白领阶层极其家属。这三个航班的共性都是有一定的购票门槛，都无法通过票代抢票，且乘客职业多样化，属于常见的民间华人群体。

而确诊了高达26个病例的阿联酋-斯里兰卡线实则是一条可通过票代操作的散拼包机线（传闻这条航线的“爆雷”也与票代的骚操作有关）。包机大多是企业需求，且目前需求最大的当属工程建筑类企业，因为项目的完工或停滞，有大量的工人需要送回国。

而已被熔断的阿提哈德航空、在熔断边缘疯狂试探的阿联酋航空，和新晋发现确诊的阿联酋-伊朗线，都有大量的票务通过票代售出，这也为企业帮助员工抢票回国提供了可能性。

根据卫健委已公开的确诊者资料，结合本人的小道消息（八九不离十），我简单统计了一下，对于已知的阿联酋境外输入病例，其中来自民间华人群体的确诊人数仅占到了总数的15%，而来自工程建筑企业包机、以及职业为工人的确诊人数占到了85%。

由此，我个人不负责推断，阿联酋的疫情，就华人来说，民间的感染率还是比较低的，控制得还是不错的，但在工程公司和劳工（工人）群体中就相对比较严重了。这也可以间接反应出整个阿联酋目前的疫情状态 —— 即阿联酋的疫情中心主要围绕在劳工群体。

这与4月底在阿联酋出现的劳工感染大爆发相对应。而劳工群体的大爆发，也成为海湾多个国家疫情迅速恶化的重要原因。

目前，据悉阿联酋各大劳工营都在进行严格的管理和消杀工作，阿联酋也做了许多工作控制疫情从劳工群体向民间社会蔓延。

▼
应不应该
反对海外华人回国？

从政策上说，中国从最早的完全禁航，到实施“五个一”政策，再到“熔断”机制下的复航，中国已经在有限度地逐步恢复国际航班，迎接海外华人的回国。相信在合理的管理和严格的防控下，中国境内已经完全有能力对输入病例做出有效的控制，杜绝给社会带来风险。

过去国家政策没有提供回国的条件，那么海外华人不回就是了。现在政策已经允许满足条件的海外华人可以回国，那么大家用脚投票支持国家政策又有什么问题呢？

海外华人回国，只要是中国公民，符合回国条件，按照合法程序，遵守相关法律法规，积极配合工作人员工作的，那就是合理的，不应该受到任何指责。大部分回国的海外华人也是这样履行自己的责任和义务的。

从情感上说，许多华人在人生地不熟的海外滞留近半年，不少人在海外失业没有收入，陷入长期的焦虑和抑郁，还有一些基础病患者及孕妇滞留，急需回国就诊……如果大家可以换位思考一下，或许可以稍微理解“回国心切”的这种感受。

有一个小细节是，海外华人抵达国内时，机场总会立个牌子写道“欢迎回家”，这对于很多人来说可能就是一句不痛不痒的宣传语，但对于滞留接近半年，千辛万苦回来的人来说，这短短四字让许多人眼眶湿润，只有他们才知道这意味着什么。

中国抗疫的成就举世共睹，为中国人带来了宝贵的安全感。对于许多海外华人来说，回国也是一场“求生之旅”。

求生欲是基本人性，我们何必站在道德制高点，用所谓的“高尚”和“正义”去绑架人性呢？纵观历史，许多给人类带来灾难的悲剧，往往都是出于“高尚”的目的，并以“正义”的方式去展开的。

在如今这个割裂的世界，我们真正需要学习的，是共情的能力。

本是同根生，相煎何太急。